【シャドウバース】テミスは別にあっていいと思うけど灼熱の嵐はどう考えてもおかしいコストと性能じゃね?

【シャドウバース】テミスは別にあっていいと思うけど灼熱の嵐はどう考えてもおかしいコストと性能じゃね?

灼熱の嵐コストと性能がおかしいとの書き込みのレスをまとめましたので御覧ください。
結構同じように思ってる人は多いのではないでしょうか?

2ちゃんねるのまとめ

19:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW d599-8yEp [126.217.226.249]):2016/11/24(木) 10:59:17.89 ID:BIqMY1dL0.net
テミスは別にあっていいと思うけど灼熱の嵐はどう考えてもおかしいコストと性能
24:名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa09-KcFJ [182.251.248.37]):2016/11/24(木) 10:59:55.17 ID:wvKbCufSa.net
>>19
PPブーストと伝令前提の性能だよなこれ
33:名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd4f-PVnu [1.72.8.15]):2016/11/24(木) 11:01:09.38 ID:Wd4NCYbOd.net
>>24 ppブーストが強み?なのに結局カードのコスト重くしちゃ意味ないよな
Shadowverse 2041ターン目【シャドウバース】
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1479951125

感想

やはりPPブーストと伝令前提の性能になってきますね。
しかしコストが思いので、どうなのかという形です。
そこを上手くやっていくのがシャドウバースの面白い所でもありますね。

2 Responses to “【シャドウバース】テミスは別にあっていいと思うけど灼熱の嵐はどう考えてもおかしいコストと性能じゃね?”

  1. 匿名 より:

    3コスに生き残るのがいるならな…

  2. 匿名 より:

    pp加速前提なのもあるだろうが
    ドラゴンは高体力結構と多いから自軍を生き残らせつつ相手を一掃という使い方ができるからだよ
    実際やるとあんまりそういう場面ないけどな

コメントを残す

サブコンテンツ